«кажется». выделяется запятыми или нет?

Ворд и его аналоги

Microsoft Office Word – хорошо знакомый нам текстовый редактор. Это признанный лидер по части синтаксиса. Расстановка знаков препинания в сложноподчиненных предложениях, конечно, не его. Но вот от простыни текстов без запятых он спасает.

Сначала советую зайти в настройки, включить автоматическую проверку правописания, орфографии и прочих разделов великого и могучего.

Жмем на вкладку “Главная” в Ворде 2007.

Видим кнопку “Параметры Word”, без раздумий кликаем.

Нас интересует только раздел “Правописание”. Беспощадно ставим везде галочки, вплоть до статистики удобочитаемости. Я выбрала набор правил “Для деловой переписки”, вы поменяйте на “Строгий” – точность будет выше. Нажимаем на “OK”, чтобы все сохранилось.

Теперь мы готовы испытать Word на прочность. Я вставляю тот же отрывок Чехова.

Пунктуационные недочеты нам помечают зелененьким. Как будто мы сидим на уроке русского и учитель нам подчеркивает наши ошибки в сочинении.

Можно нажать правой кнопкой мышки на пометку и тут же поставить или убрать знак препинания.

Но иногда программа не успевает все подчеркнуть или не хочет – кто ее знает. Рекомендую запустить проверку в Ворде по-другому.

Нам понадобится вкладка “Рецензирование”. Найти ее можно вверху.

Кликаем, перед нами появляется меню с инструментами.

Нам нужно только заветное “Правописание” с иконкой в виде галочки и трех букв. Одно нажатие – анализ текста пошел.

Некоторые ошибки программа правит автоматически. С другими придется попотеть.

Результат для искусственного интеллекта неплох. Помним, что ни один сервис не сможет так искусно отыскать ошибки, как человек.

Word нашел 3 недочета и вежливо попросил нас добавить недостающие знаки. Я даю 4 из 5.

Но что делать, если настал тот ужасный день и вы остались без Ворда? Он слетел, удалился, перестал работать или вообще не был установлен? Не впадайте в панику, я предложу вам несколько онлайн-аналогов.

Чем заменить Word, пока его нет, а интернет есть:

  1. Microsoft Office Live. Брат-близнец знакомого нам Ворда. Он не требует установки, но для работы обязательно нужен аккаунт в Microsoft.
  2. Google Документы. Здесь активно пишут черновые варианты постов, статей блогеры, копирайтеры. Но проверка по умолчанию – жесть. Советую установить плагин Language Tool.
  3. OpenOffice Writer. Плагин, который можно установить в Chrome или Яндекс.Браузер. Помогает печатать статью онлайн, тут же проверять. Для ленивых, неуспевающих авторов есть полезная фишка – автозамена ошибок.

На этом можно было бы остановиться, но мы продолжаем тестировать сервисы, искать лучший.

Вводное слово

При помощи вводного слова «видимо» говорящий выражает оценку степени достоверности сообщаемой им информации. Ни к нему, ни от него нельзя задать вопрос. Его можно переместить или убрать без нарушения смысла или конструкции предложения. Оно легко заменяется синонимами: «по-видимому», «возможно», «должно быть», «вероятно», «наверное».

Пример: «Он, видимо, очень спешил на работу». «Он очень спешил на работу». «Он, должно быть, очень спешил на работу».

Вводное слово не является членом предложения, поэтому обособляется запятыми. В середине предложения оно выделяется запятыми с двух сторон. Если вводное слово стоит в начале предложения, то запятая ставится после него. Если оно расположено в конце предложения, то запятая перед ним.

  • Пример: «В папке, видимо, находился какой-то важный документ».
  • Пример: «Видимо, он ушел куда-то».
  • Пример: «Не хочешь ты помочь мне, видимо».

Если вводное слово «видимо» находится в середине обособленного оборота, то выделяется внутри него запятыми с двух сторон. Не отделяется запятой вводное слово, расположенное в начале или конце оборота. В этом случае запятыми обособляется только весь оборот.

  • Пример: «Рыжий кот, выпрашивая, видимо, кусочек колбасы, неотрывно смотрел на меня и мяукал».
  • Пример: «Ребенок, испугавшись собаки видимо, громко заплакал».
  • Пример: «Соседка принесла пирожки, видимо желая отблагодарить нас за помощь».

Исключением является оборот, заключенный в скобки. В этом случае вводное слово всегда обособляется, независимо от местоположения в обороте.

Пример: «В коробке хранились старые часы (видимо, доставшиеся ему от отца) и фотографии».

Обособляется запятыми по общему правилу вводное слово, находящееся перед оборотом с союзом «как» или «чтобы».

  • Пример: «Художник задумчиво посмотрел на картину и снова взялся за кисть, видимо, чтобы добавить еще немного деталей».
  • Пример: «Трижды в день он принимал травяной настой, видимо, как ему посоветовал врач».

Часто перед вводным словом находится сочинительный союз («а», «и», «но», «да»). Если вводное слово можно изъять из предложения или переместить, то между ним и союзом ставится запятая. Если изъятие вводного слова приводит к нарушению структуры или смысла предложения, то запятая между ними не нужна. В этом случае они обособляются вместе. Первая запятая ставится перед союзом, а вторая — после вводного слова.

  • Пример: «Зашивая дыру на скатерти и, видимо, уколов палец иглой, девушка вскрикнула». «Зашивая дыру на скатерти и уколов палец иглой, девушка вскрикнула».
  • Пример: «К бабушке мы приехали в самый разгар садово-огородных работ, и видимо, и нам теперь придется потрудиться». «К бабушке мы приехали в самый разгар садово-огородных работ, и и нам теперь придется потрудиться». После изъятия вводного слова нарушилась структура предложения.

Не отделяется запятой сочинительный союз от вводного слова в начале предложения. Знак ставится лишь после вводного слова, согласно общему правилу.

Пример: «Они были лучшими друзьями. Но видимо, поссорились, даже не разговаривают друг с другом».

Если автор делает акцент на вводном слове, то постановка запятой между союзом и вводным словом в начале предложения допускается.

Пример: «Я всегда хотел посетить Индию. Но, видимо, моя мечта осуществится не скоро».

Если вводное слово находится в начале поясняющего предложения, обособленного при помощи тире, то перед ним будет стоять тире, а после него запятая.

Пример: «Обустроившись в номере отеля, она решила пойти прогуляться и — видимо, сама судьба подготовила ей сюрприз — обнаружила перед дверью огромный букет роз».

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?(по статистике прошлой недели только 23% ответили правильно)

По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.

  1. 1. Ольга Павлова 584
  2. 2. Изабелла Бевз 390
  3. 3. Антон Кабашный 126
  4. 4. Игорь Проскуренко 115
  5. 5. Fanname Danname 89
  6. 6. Женя Колядин 69
  7. 7. Igor S 64
  8. 8. Вася Земсков 62
  9. 9. Дарья Заозерова 61
  10. 10. Ульяна Потапкина 60
  1. 1. Кристина Волосочева 19,120
  2. 2. Ekaterina 18,721
  3. 3. Юлия Бронникова 18,580
  4. 4. Darth Vader 17,856
  5. 5. Алина Сайбель 16,787
  6. 6. Мария Николаевна 15,775
  7. 7. Лариса Самодурова 15,735
  8. 8. Игорь Проскуренко 15,538
  9. 9. Liza 15,165
  10. 10. TorkMen 14,876

Самые активные участники недели:

  • 1. Виктория Нойманн – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 2. Bulat Sadykov – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 3. Дарья Волкова – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

  • 1. Наталья Старостина – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 2. Николай З – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 3. Давид Мельников – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

Источник статьи: http://obrazovaka.ru/kak-pishetsya/po-vidimomu.html

по-видимому

Словарь-справочник по пунктуации. — М.: Справочно-информационный интернет-портал ГРАМОТА.РУ . В. В. Свинцов, В. М. Пахомов, И. В. Филатова . 2010 .

Смотреть что такое “по-видимому” в других словарях:

ПО-ВИДИМОМУ — ПО ВИДИМОМУ. Модальное слово по видимому возникло в конце XVIII в начале XIX в. из выражения судя по видимому (и отдельно: по видимому). Так, у Н. Полевого «Мешок с золотом» находим: «Я уверен, что люди добрее, нежели мы о них думаем, судя по… … История слов

ПО-ВИДИМОМУ — 1. вводн. Вероятно, должно быть. Весна, по видимому, будет ранняя. 2. частица. То же, что вероятно (см. вероятный в 3 знач.). Ты простудился? По видимому. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

по-видимому — как видно, чаятельно, кажется, почитай, небось, очевидно, чай, может быть, по всей видимости, по всем вероятиям, может статься, по всем видимостям, по всей вероятности, по видимости, пожалуй, слыхать, по всем вероятностям, эвентуально, верно,… … Словарь синонимов

по-видимому — вводн. сл. Вероятно, должно быть, весьма возможно. По видимому, будет дождь. По видимому, никуда от этого не денешься. По видимому, поход сорвётся … Энциклопедический словарь

по-видимому — I вводн. сл. Вероятно, должно быть, весьма возможно. По видимому, будет дождь. По видимому, никуда от этого не денешься. По видимому, поход сорвётся. II см. видимый … Словарь многих выражений

по-видимому — по ви/димому, вводн. сл. и частица Вводн. сл. : Экзамен, по видимому, будет трудным. Частица: Ты заболел? По видимому … Слитно. Раздельно. Через дефис.

по-видимому — по видимому … Орфографический словарь-справочник

По-видимому — I нареч. устар. По внешности, наружно, с виду. II част. 1. Употребляется при выражении подтверждения чего либо с определенной долей сомнения. 2. Употребляется как вводное слово, соответствуя по значению словам: как видно, должно быть, вероятно,… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

По-видимому — I нареч. устар. По внешности, наружно, с виду. II част. 1. Употребляется при выражении подтверждения чего либо с определенной долей сомнения. 2. Употребляется как вводное слово, соответствуя по значению словам: как видно, должно быть, вероятно,… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

по-видимому — по в идимому, вводн. сл … Русский орфографический словарь

Источник статьи: http://punktuaciya.academic.ru/538/%D0%BF%D0%BE-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D1%83

LanguageTool

LT – зарубежный проект. Он предлагает комплексный анализ статьи. Помогает выявить грамматические, пунктуационные, стилистические ошибки и опечатки. Но словам и обещаниям разработчиков я, как всегда, не верю, поэтому решила сама убедиться в надежности инструмента.

Мы опять будем мучить те же строки Чехова.

К сожалению, волшебства не увидела. Результат хуже, чем у Орфограммки и Ворда. Скорее всего, это из-за того, что я проверяла бесплатно.

Чего лишают разработчики бесплатных пользователей:

  1. Личного словаря. Если программе незнакомо слово, она будет помечать его как опечатку. Придется терпеть.
  2. Объемности. Проверять за раз можно только статьи размером до 20 000 символов.
  3. Качества. Программа делает меньше исправлений пунктуационных ошибок.

Преимущества сервиса:

  • в базе данных 700+ правил русского языка,
  • работает шустро и без глюков,
  • выявляет ошибки в текстах более чем на 30 языках.

Для удобства нам предлагают этот инструмент ещё в двух версиях:

  1. Программа для ПК. Ее можно скачать с официальной странички бесплатно. Она работает с Java 8+, занимает мало места.
  2. Плагин для браузеров. Подходит для Chrome, Яндекса, Firefox.

Что сказать? Оценка 3 из 5 с натягом. Качество оставляет желать лучшего, да и донат расстраивает.

Неверное оформление перечней и списков

Чтобы везде поставить правильные знаки препинания, нужно запомнить несколько правил Техническое оформление текста :

  • Перед перечнем может стоять точка или двоеточие.
  • Если он продолжает или напрямую разъясняет предложение или есть обобщающее слово, ставим двоеточие.
  • Если перед перечнем стоит двоеточие, его элементы могут начинаться как с заглавной буквы, так и со строчной.
  • Если элементы начинаются с заглавной буквы, то в конце каждого из них должна стоять точка.
  • Если первая буква — строчная, в конце стоит запятая (когда элементы очень простые и короткие) или точка с запятой (когда они посложнее).
  • В конце последнего элемента в любом случае стоит точка.
  • по лесу, в котором есть грибы;
  • парку с красивым прудиком;
  • саду, полному цветов.
  • Прогуляться по осеннему лесу, наполненному ароматами хвои, земли и дождя.
  • Пройтись по обширному красивому парку, в котором есть пруд с лебедями.
  • Посетить сад и полюбоваться яркими цветами, способными поднять настроение любому.

Вы сможете гулять по парку, саду или лесу.

  • Не забывайте сообщать, куда решили отправиться.
  • Надевайте головные уборы, когда идёте в лес.
  • Заказывайте гида, если вам интересно узнать больше о местах, которые посетите.

Источник статьи: http://lifehacker.ru/oshibki-v-punktuacii/

Часть речи «казалось бы» и знаки препинания

Выражение в предложении бывает разными членами предложения. Выражение может являться вводным словом или сказуемым. Именно от того, какую роль в тексте играет словосочетание, зависит постановка знаков препинания.

Важно! Перед тем, как поставить знак препинания, нужно определить синтаксическую роль, которую совершает выражение. Иначе можно допустить серьезную ошибку в пунктуации.. Давайте выясним, как определить часть речи у данной фразы, чтобы в дальнейшем суметь правильно написать высказывание

Давайте выясним, как определить часть речи у данной фразы, чтобы в дальнейшем суметь правильно написать высказывание.

Вводное слово

Если выражение оказывается вводным словом, то в тексте имеет следующие признаки:

  • Показывает неуверенность, сомнение или просто предположение.
  • Выражение может быть удалено из высказывания. При этом смысл и содержание текста не изменится.
  • Не играет роль члена предложения, не отвечает на вопросы и не относится к какому-либо другому слову.
  • В случае, когда словосочетание является вводным словом, то высказывание, как и все остальные конструкции, не являющиеся членами предложения, может быть заменено на другое – синонимичное. Фраза может быть заменена на слова «наверное», «скорей всего», «возможно», »допустим», »вероятно» и другие.

Примеры, когда словосочетание является вводным словом:

  1. «Тот дом, который стоит на противоположном берегу, казалось бы, уже был совсем заброшен. Окна в здании были выбиты, а дверь и вовсе отсутствовала».

В данном примере к выражению можно подобрать синонимичное слово «наверное». При этом целостность сохранится, и смысл останется прежним:

«Тот дом, который стоит на противоположном берегу, наверное, уже был совсем заброшен. Окна в здании были выбиты, а дверь и вовсе отсутствовала».

  1. «Казалось бы, задача должна решаться в одно действие. Но почему-то мы думали над ней очень долгое время».

Здесь также можно произвести синонимичную замену, но на слово «вероятно», так как в данном случае »вероятно» лучше вписывается в контекст:

«Вероятно, задача должна решаться в одно действие. Но почему-то мы думали над ней очень долгое время».

Также во всех этих примерах можно убрать словосочетание. При этом целостность и смысл останутся в порядке. Таким образом и можно определить является ли фраза вводным словом. А в дальнейшем легко определить пунктуацию.

Сказуемое

Также высказывание может быть сказуемым. При этом оно всегда имеет следующие функции:

  • Является главным членом предложения, от которого можно задать вопрос к второстепенным членам.
  • Может относиться к подлежащему, если оно присутствует и согласуется с ним в роде, падеже и числе.
  • Отвечает на вопрос «что делало» или «что сделало».
  • Сказуемое – основа всего предложения, без которого текст потеряет смысл. Поэтому исключить в данном случае высказывание нельзя.

Примеры фраз в роли главного члена:

  1. «Расстояние казалось бы не таким огромным, если бы на спинах у нас не висели тяжеленные рюкзаки».
  2. «Пирожное казалось бы намного аппетитнее, если сладость бы украсили кремом».

В этих примерах словосочетание является сказуемым и отвечает на вопрос «что делало?». Оно является главным членом предложения, к которому задаётся вопрос от подлежащего. При этом нельзя исключить его из текста, иначе потеряется смысл. Поэтому в этих случаях высказывания являются сказуемыми.

Пропуск запятых перед придаточными частями

Вы не знаете где купить яблок?

Вы не знаете, где купить яблок?

Основная и придаточная XXVIII. Знаки препинания в сложноподчинённом предложении части иногда создают впечатление единого целого, когда произносишь предложения вслух. В итоге знаки препинания ставить как‑то и не хочется. Но независимо от интонации, запятая всё-таки нужна.

Есть, однако, и исключения XXVIII. Знаки препинания в сложноподчинённом предложении . Знак препинания следует опустить, если:

При отделении слов друг от друга предложение теряет законченный смысл. Такие фразы следует воспринимать как раз как единое целое XXIX. Пунктуация при оборотах, не являющихся придаточными предложениями : «Делай что хочешь!»

Имеется частица отрицания «не»: «Я говорю это не чтобы обидеть, а чтобы помочь».

Перед подчинительным союзом есть ещё и сочинительный («и», «или», «либо», «ни» и другие): «Он не помнил ни что он сказал, ни кому».

Придаточная часть состоит только из самого союзного слова: «Я вернусь, но не знаю когда».

Орфограммка

Орфограммка – юное дарование. Считается гуру грамматики. Создатели обещают на выходе качественный, читабельный текст без ошибок. Постоянно обновляется словарный запас сервиса, меняются алгоритмы.

Посмотрим, насколько этот инструмент силен в пунктуации. Я проверю его на том же отрывке. Будет идеально, если он найдет 5 ошибок.

Чтобы загрузить текст и запустить программу, мне нужно войти. Я кликаю по вкладке “Кабинет” в верхнем углу.

Можно авторизоваться через любую соцсеть или по старинке воспользоваться электронной почтой, паролем.

Я вставила свой отрывок, нажала на F7 – процесс пошел. Через несколько секунд получила результат.

Качество подкачало – всего 2 ошибки из 5. Одна запятая и точка – они выделены зеленым.

Радует, что Орфограммка делает полный пунктуационный разбор предложений. Она объясняет, что и где вы написали не так, приводит правила русского языка.

Если вас заинтересовал сервис, вы хотите познакомиться с ним поближе, – почитайте полный обзор Орфограммки.

Орфограммка – хороший проект, подающий большие надежды. Мне понравилась его проверка на ошибки. Он действительно оправдает свою платную подписку, Надеюсь, в будущем с пунктуацией будет получше.

Как отличить вводное слово «кажется»

Если это сло­во начи­на­ет пред­ло­же­ние, то вни­ма­тель­но смот­рим, есть ли за ним под­чи­ни­тель­ные сою­зы «что», «как буд­то» и пр. В этом слу­чае это слож­но­под­чи­нен­ное пред­ло­же­ние, в кото­ром глав­ная часть явля­ет­ся без­лич­ной по соста­ву, выра­жен­ной рас­смат­ри­ва­е­мым сло­вом. От без­лич­но­го гла­го­ла зада­дим к при­да­точ­ной изъ­яс­ни­тель­ной части вопрос: что?

Этот при­ем сви­де­тель­ству­ет о том, что гла­гол явля­ет­ся чле­ном пред­ло­же­ния, что кар­ди­наль­но отли­ча­ет его от ввод­но­го сло­ва, глав­ное отли­чие кото­ро­го состо­ит в том, что к нему нель­зя задать син­так­си­че­ский вопрос от дру­го­го чле­на пред­ло­же­ния. Вводное сло­во никак не свя­за­но с выска­зы­ва­ни­ем, а толь­ко выра­жа­ет пред­по­ло­же­ние, сомне­ние или неуве­рен­ность в том, что про­ис­хо­дит. Оно сино­ни­мич­но ввод­ным сло­вам «навер­ное», «види­мо», «по-видимому», «веро­ят­но».

Вводное сло­во мож­но убрать из сооб­ще­ния, не при­чи­нив его смыс­лу суще­ствен­но­го вре­да. Тогда исчез­нет отте­нок неуве­рен­но­сти, пред­по­ло­же­ния, сомне­ния гово­ря­ще­го в чем-то.

Вводное слово «кажется» не выделяется запятыми

В пред­ло­же­нии ввод­ное сло­во обыч­но выде­ля­ет­ся запя­ты­ми, но не все­гда. Это зави­сит от стро­е­ния пред­ло­же­ния, нали­чия в нём обособ­лен­ных чле­нов. Укажем слож­ные слу­чаи отсут­ствия пунк­ту­а­ции с этим ввод­ным сло­вом. Оно может нахо­дить­ся в нача­ле или кон­це уже обособ­лен­но­го оборота:

  • при­част­но­го,
  • дее­при­част­но­го,
  • при­со­еди­не­ния,
  • уточ­не­ния,
  • пояс­не­ния и пр.

Конкретно рас­смот­рим эти слу­чаи, если про­чтём при­ме­ры предложений.

Примеры

В таких слу­ча­ях ввод­ное сло­во «кажет­ся» при­над­ле­жит обо­ро­ту, тес­но свя­за­но с ним по смыс­лу и не выде­ля­ет­ся запя­ты­ми, что­бы сохра­нить цель­ность обо­ро­та и избе­жать лиш­не­го нагро­мож­де­ния зна­ков препинания.

Скачать ста­тью: PDF

Рубинчик Людмила Ивановна

Ненужная запятая перед союзом «чем»

Это дело не больше, чем на пять минут.

Это дело не больше чем на пять минут.

Проблемы часто возникают с сочетаниями типа «(не) более чем», «(не) менее чем». Если в предложении нет никакого сопоставления, не следует отделять «чем» от остальной части. В этом случае вся фраза составляет единый (НЕ) БОЛЕЕ / БОЛЬШЕ, ЧЕМ в составе сравнительного оборота член предложения со словами, которые следуют за ней.

Для проверки можно попробовать перестроить конструкцию: «Это дело займёт не больше пяти минут». В этом варианте видно, что противопоставлений нет.

Запятая перед союзом нужна, только если есть сравнение: «Вопросов у него больше, чем у ребёнка».

Запятые в составных подчинительных союзах

Вместо того, чтобы спорить, он просто вышел из комнаты.

Вместо того чтобы спорить, он просто вышел из комнаты.

Слова, которые часто используют в начале придаточной части предложения («чтобы», «что», «если» и другие), вызывают желание всегда ставить перед ними знак препинания. Но иногда они являются частью составных подчинительных союзов Пунктуация в конструкциях с составными подчинительными союзами , таких как «в случае если», «потому что», «прежде чем», «несмотря на то что» и других. Чаще всего в них не нужна запятая между словами — конструкция отделяется целиком.

Есть только несколько случаев, когда знак препинания всё-таки следует поставить перед второй частью союза.

Перед союзом есть отрицание «не»: «Он вернулся не для того, чтобы остаться, а только чтобы забрать вещи».

Перед союзом есть усилительные, ограничительные и другие частицы, вводные слова, наречия: «Он вернулся только затем, чтобы забрать вещи».

Первая часть союза входит в ряд однородных членов предложения или параллельных конструкций: «Она смеялась и оттого, что было действительно смешно, и просто чтобы не заплакать».

Есть логическое ударение на первую часть союза: «Я выбрал эту книгу потому, что именно её читал когда‑то в детстве».

Как определить, является ли фраза вводной

Чтоб понять, нужно ли выделять запятыми “по моему мнению”, необходимо разобраться, какие слова или части предложения называют вводными.

К вводным относятся те, которые грамматически не связаны с основной структурой. Такие фразы не будут выступать членами предложения и к ним нельзя подобрать вопрос. Даже по смыслу вводные конструкции отличаются, ведь они похожи на заметки или вставки в предложении. Если убрать такую фразу, смысл текста никак не изменится.

Все вводные слова можно разбить на основные группы, по которым их будет легко идентифицировать:

  1. Выражения, показывающие отрицательное или положительно отношение автора: к счастью, на беду, чего греха таить, к стыду.
  2. Говорящий оценивает возможную достоверность: кажется, очевидно, может быть, в сущности, по сути, право, полагаю.
  3. Слова, позволяющее понять последовательность, связывающие новую мысль с предыдущей: во-первых, кстати, итак, сверх того, с другой стороны.
  4. Дополнительные слова, используемые для оформления речи: точнее, словом, так сказать, иначе говоря.
  5. Фразы, объясняющие источник произносимого: по-моему, сообщают, по мнению, по сообщению, говорят.
  6. Прямое обращение к собеседнику: видишь, верите, пойми, слушай, согласитесь.
  7. Слова или фразы, помогающие понять обычность информации или фактов: бывает, по обыкновению, случалось, бывало.
  8. Части предложения, помогающие оценить меру сказанной информации: по крайней мере, в крайнем случае, самое меньшее.
  9. Фразы или слова, показывающие экспрессивность произнесенного: честно говоря, кроме шуток, между нами говоря, надо сказать.

Первое время лучше иметь перед глазами описание всех вводных слов. С четкой схемой становится довольно просто определить, нужно ли обособлять конструкцию.

Text

Text.ru исправляет, подчеркивает только грубые ошибки. Работает хуже Ворда. Если вы совсем не дружите с пунктуацией, воспользуйтесь более надежными программами.

Для тестирования сервиса я взяла отрывок из рассказа Чехова “Толстый и Тонкий”, убрала в двух строчках все знаки препинания. Их было 5.

Отрывок, которым я пользовалась: “Толстый хотел было возразить что-то, но на лице у тонкого было написано столько благоговения, сладости и почтительной кислоты, что тайного советника стошнило. Он отвернулся от тонкого и подал ему на прощанье руку”.

Text.ru указал только на отсутствие запятой перед союзом “но”. Как выделить перечисление, что нужно ставить между членами сложносочиненного предложения, программа нам не подсказала.

Если вы хотите попробовать расставить знаки препинания с помощью Text.ru, переходите на вкладку “Проверка орфографии”. Результат получите мгновенно

Для правки обращайте внимание на пометки красного цвета

Качество и точность на 3 из 5. Для авторов с плохим знанием русского языка не подходит.

Лишняя запятая перед союзом «как»

Другие удивлялись, но она на это не смотрела, как на что‑то плохое.

Другие удивлялись, но она на это не смотрела как на что‑то плохое.

Отделить слово «как» от остальной части предложения — желание на уровне рефлекса. Однако не стоит всегда ему поддаваться. Оборот Постановка запятой перед союзом КАК с этим союзом может входить в состав сказуемого, и без него высказывание потеряет законченный смысл. В таких случаях знак препинания — лишний.

Запятую нужно ставить, если союз входит в обычный сравнительный оборот: «Её платье шелестело, как осенние листья, играющие с ветром». Но и здесь будьте внимательны — есть ещё несколько случаев, в которых она опускается:

Перед союзом «как» есть слова «совсем, совершенно, почти, вроде, точь‑в‑точь, именно, просто» или отрицание «не»: «Черты лица у него точь‑в‑точь как у отца».

Сравнение само по себе является сказуемым, и союз «как» стоит между ним и подлежащим вместо тире: «Небо как океан».

Под сравнительный оборот маскируется обстоятельство образа действия. Отличить их друг от друга бывает сложно: «Она изогнулась как кошка». «Как кошка» можно заменить на «по‑кошачьи» или «кошкой».

5-ege

5-ege внушает надежду студентам, школьникам и копирайтерам, что здесь они наконец-то смогут исправить все ошибки и будут гордиться своей работой.

Но мне этот сервис понравился меньше всего. И вот почему:

  • проверяет только отдельные фрагменты – словосочетания;
  • вставляла фрагмент отрывка – не было показано никаких результатов проверки.

Что меня порадовало:

  • текст получается более качественным, потому что самостоятельно приходится разбирать примеры с вводными словами, союзами;
  • есть правила по пунктуации в быстром доступе.

Рекомендую здесь проверять короткие тексты в 1-2 абзаца. Для статей длиной более 2 000 символов лучше поискать другую программу.

Более 80 % статей в интернете – это некачественные тексты. Онлайн-сервисы еще не научились правильно расставлять все знаки препинания в предложениях.

Советую пройти обучение копирайтингу, чтобы больше не мучиться с ошибками. Вы сможете похвастаться перед знакомыми и друзьями своей грамотностью. Это большая ценность в наше время, когда статьи можно конвертировать в деньги.

Когда запятая не нужна

Если же словосочетание играет роль главного члена в тексте, то тогда оно не обособляется:

  1. «Нам казалось бы это милым, только если бы Иван всё не испортил».
  2. «Лицо Ивана Петровича казалось бы более мужественным, если бы он не подстриг бороду».

Фраза в этих примерах играет важную синтаксическую роль главного члена предложения. Поэтому в данных случаях она – сказуемое, а значит, не обособляется.

Внимание! Существуют некоторые исключения, когда после или перед выражением всё равно ставятся знаки препинания: при деепричастных, причастных оборотах, различных конструкциях, однородных и обособляемых частей.

Пример:

«Ведро, стоявшее у выхода, казалось бы прочным, если на его дне не находилась бы трещина».

Перед сказуемым стоит запятая, так как в данном примере она обособляет причастный оборот. То есть она стоит не из-за фразы, а из-за причастия, которое стоит перед ним.

Давайте подведём итоги. В словосочетании запятая может ставиться, а может и нет. Чтобы определить должна ли фраза обособляться от всего предложения, нужно определить, какую синтаксическую роль выполняет. Если словосочетание – сказуемое, то запятая не ставится. А если же вводное слово, то тогда его обязательно нужно обособлять.

Слово видимо выделяется запятыми или нет?

При написании в предложении слова “видимо” мы обращаем внимание на некоторые моменты, которые должны нам подсказать, является ли в данных случаях слово “видимо” вводным или не является, что и предопределит его возможное выделение или невыделение в высказывании при помощи знаков препинания. Если слово “видимо” можно в предложении заменить на такие синонимы, которые сами по себе часто являются вводными словами или оборотами (например, на “кажется”, “по-видимому”, “должно быть” или “возможно”), то “видимо” – также вводное слово (Тут можно посмотреть полный список вводных слов в русском языке)

Оно обладает модальным значением незначительной уверенности. Слово “видимо” при этом не должно иметь никакой грамматической связи с членами остального предложения

Если слово “видимо” можно в предложении заменить на такие синонимы, которые сами по себе часто являются вводными словами или оборотами (например, на “кажется”, “по-видимому”, “должно быть” или “возможно”), то “видимо” – также вводное слово (Тут можно посмотреть полный список вводных слов в русском языке). Оно обладает модальным значением незначительной уверенности. Слово “видимо” при этом не должно иметь никакой грамматической связи с членами остального предложения.

Помимо этого, слово “видимо” может, вводным уже не являясь, быть и членом предложения. Например, сказуемым или частью сказуемого. В этом случае его синонимами, которые можно будет вместо него поместить в предложении, станут невводные слова. Например, “заметно”, “просматриваемо”. Запятые окажутся ненужными.

Читайте по теме: Список ложных вводных слов, которые при всем желании не следует выделять запятыми, можно увидеть тут.

“Видимо, вы пока не узнаёте меня?”.

“Анатолий, видимо, пока не понимает, где он оказался”.

“Маленькое облачко, приблизившись, стало более видимо”.

Источник статьи: http://portalonline.ru/russkij-yazyk/4139-slovo-vidimo-vydelyaetsya-zapyatymi-ili-net.html

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий